●随笔： 《历史的刀锋》  作者：曾纪鑫 

　　 定价：39.8元 　评分：8.0 　出版：九州出版社

　　是谁拨动了历史的转盘？

　　在中国，这是一道难题。本书给出的答案是人民（历史群体）与英雄（历史个体）。但是作者很清楚，中国所有正史均为帝王家谱，人民的形象历来模糊不清。故作者没有“拘泥”于历史个体本身，而是以他们为“载体”引发开来，以启蒙思想为参照，用今人的立场眼光来透视，析事于理，融理于事，对中国历史进行方方面面的比较与研究、描述与反思。

　　作为一部系列文化散文集，本书写得文采飞扬、大气盎然，而我更感兴趣的是作品的思想力度。在叙述某些历史事件之后，多次提到中国历史只有量变没有质变的原始返终式的循环，并由此感叹中国历史文化的封闭性与民主意识的匮乏。李世民、赵匡胤等“英雄”又能把历史改造成什么样子呢？所能做的，就其实质而言，只能是在“吾从秦”的前提下，吸取历史教训，以巩固本家本姓统治为目的，来点制度上的调适而已。复制，循环，这是中国历史的宿命。

　　不论英雄（历史个体）多英明多伟大，在强悍的历史逻辑面前，在中国文化“上帝之手”的拨弄下，也只有“俯首称臣”。家国同构，治国如治家，其德治的核心原则，其假天而立的社会等级秩序，千百年来，谁能改变？穷则思变，但万变不离其宗。如果脱离中国特定历史条件的限制逆天而行，结果注定会碰得头破血流。

　　这就是理！秦皇汉武顺着这个理，唐宗宋祖也得顺着这个理。秦始皇的皇权，李世民的人治，不论达到何等辉煌的境地，最大的功劳恐怕还得算在那双无所不在的“传统文化的上帝之手”上。从这个意义上讲，与其说秦始皇唐太宗改变了历史，倒不如说他们听命于历史律令——理，顺应了历史，或者更明确地说，是历史律令假他们之手改变了历史。这便是《历史的刀锋》一书给予我们的一个思想启示。

　　作者曾纪鑫偏爱历史的偶然性，但他更认可历史的必然性。刘邦与赵匡胤乘乱称雄，最终登上世俗权力的顶峰，其中包含着许许多多的历史偶然，然而，如果不是刘邦、赵匡胤为王，也必会出现什么李邦、王匡胤来填补历史留下的空缺，这便是历史的必然，是理应如此、势所必然中的理与势！因此，谁拨动了历史的转盘并不重要，要紧的是谁凭什么拨动了历史的转盘。

　　读家：昌切