一、新书简介

　　 

　　基本信息

　　 

　　书名：《不忍面对的真相：近代史的30个疑问》

　　作者：冯学荣　著

　　出 版 社：九州出版社

　　出版时间：2015-5 　

　　字数：179千字　　

　　印刷时间：2015-5

　　开本：16开

　　纸张：胶版纸

　　版次：1

　　印次：1

　　书号：ISBN：978-7-5108-3431-8

　　包装：平装

　　定价：39.80元

　　 

　　内容简介

　　 

　　人们平素深信不疑的一些“历史常识”，往往未必就是真相。

　　朱自清是不是因拒吃美国面粉而饿死的？瞎子阿炳的眼睛因何失明？日本发动日俄战争是为了争夺中国东北吗？……

　　作者从中国近代史中找出30个事件，以凿实的第一手史料为证据，刨根问底，去伪存真，所揭示的许多真相，令人大吃一惊。作者无意哗众取宠，只是把国人不敢面对、不愿面对、不忍面对的史实细节未加掩饰地介绍给大家。偏见比无知更可怕，如果国人对历史没有切实的理解，那么不堪回首的历史一定会再现。

　　 

　　作者简介

　　 

　　冯学荣，近年来声名鹊起但又颇具争议的独立学者，著有《日本为什么侵华：从甲午战争到七七事变》《亲历北洋：从共和到内战1912～1928》《原来如此第2辑：清同治以后150年中国底本》等。

　　 

　　编辑推荐

　　 

　　★人们平素深信不疑的一些“历史常识”，往往未必就是真相。本书作者无意哗众取宠，只是把国人不敢面对、不愿面对、不忍面对的史实细节未加掩饰地介绍给大家。

　　★ 偏见比无知更可怕，如果国人对历史没有切实的理解，那么不堪回首的历史一定会再现。

　　 

　　二、目录

　　 

　　1. 民国为何不禁枪 / 001

　　2. 民国为何光棍多 / 010

　　3. 民国为何不禁娼 / 017

　　4. 民国为何抓壮丁 / 026

　　5. 是谁策划了“北京兵变” / 034

　　6.“府院之争”是怎么回事 / 045

　　7. 蔡锷是怎样逃离北京的 / 053

　　8. 保路运动和股票的故事 / 060

　　9. 五四运动再回眸 / 064

　　10. 孙中山亲日吗 / 072

　　11. 皇姑屯命案新证 / 079

　　12. 朱自清之死 / 087

　　13. 红领巾的来历 / 092

　　14. 黄花岗暴动为何失败 / 097

　　15. 冯玉祥为什么倒戈 / 108

　　16. 文绣、溥仪离婚始末 / 113

　　17. 瞎子阿炳的故事 / 120

　　18.“济南惨案”全景解读 / 125

　　19. 日本为何管东北叫满洲 / 134

　　20.“支那”一词是什么来历 / 141

　　21. 日俄战争是争夺东北吗 / 148

　　22. 鬼子为何要杀张作霖 / 157

　　23.“九一八事变”的前因后果 / 162

　　24.“卢沟桥事变”始末 / 169

　　25. 上海租界是怎么来的 / 182

　　26. 小议反入城运动 / 192

　　27.“天津教案”始末 / 199

　　28.“华人与狗不得入内”的牌子存在吗 / 208

　　29. 英国人为何要九龙和新界 / 213

　　30.“三个月灭中国”是怎么回事 / 221

　　 

　　三、序言

　　 

　　“常识”一定就是真相吗

 

　　我们生活的这个世界，其实挺奇妙，人们平素深信不疑的“常识”，往往未必就是真相。例如在过去，人们普遍相信臀部丰满的女子容易生男孩，这个“常识”在中国的民间，曾经长期作为村夫野老选择配偶的铁标准之一。但是，现代科学却告诉我们，生男生女，其实取决于男性精子的染色体，与女方臀部是否丰满，完全无关。

 

　　谈起中国历史，其实也是如此。人们脑海中根深蒂固的“历史常识”，也未必就是事情的真相。

 

　　比如说日俄战争，人们一般都认为日俄战争是日本和俄国为了“争夺中国东北”而打的一场仗，可是史料和档案却在白纸黑字之间告诉我们，日本和俄国打的这场仗，主要并不是为了争夺东北，而是为了争夺朝鲜半岛的控制权。

 

　　再如，人们几乎都相信孙中山亲日。事实上，孙中山只是在早期态度比较亲近日本，而从20世纪20 年代初，甚至更早一些时候开始，孙中山对日本的态度，已经产生了剧变，变成了反日。原来，我们探讨历史要有一个时空坐标，一旦离开了这个时空坐标，人们很容易犯下“刻舟求剑”、“关公战秦琼”式的谬误。

 

　　还有，人们都说，蔡锷将军是在名妓小凤仙的掩护下，从青楼出发，潜到火车站，偷偷逃出北京的，但是，民国档案却白纸黑字地记录着，蔡锷是向袁世凯请了长期的病假，光明正大、大摇大摆地离开北京的。

 

　　再说历史上的“支那”一词，大家伙长期认为这个词是日本鬼子特地造出来羞辱中国人的，但是历史的真相却令人大跌眼镜——原来我们中国的皇帝唐玄宗，老早就在自己的诗文里，称呼中国为“支那”了。

 

　　还有音乐家瞎子阿炳的眼睛，人们一般认为，是万恶的旧社会对阿炳进行了摧残，但是，阿炳的朋友乃至他的研究者们却发现了一个令人尴尬不已的事实——阿炳的失明，竟然是个人生活作风有失检点的后果。

 

　　再说那冯玉祥在第二次直奉战争中的“倒戈”，不少历史爱好者一直相信他此举是出于对国民革命的热爱，可是，张作霖父子及其幕僚的回忆和记述却显示，这其实是张作霖花了120万小洋钱而促成的“杰作”。

 

　　大家还记得辛亥革命那一年在四川爆发的“保路运动”吗？长期以来，多少人相信四川的爱国乡绅，是出于民族情感而发起了这一场声势浩大的群众运动。其实，事件发生背后却与民族企业家炒股亏空的内情，有着密切的关系。

 

　　大文学家朱自清，无数读者朋友曾经以为他是拒绝吃美国面粉而活活饿死的，可是，事实的真相却令人大吃一惊。朱自清真实的死因，是严重的胃病，他的死，和吃不吃美国面粉，并没有多大的关系。

 

　　诸如此类的“常识”，以及它们面纱后面的真面目，真是说不完、道不尽，在这册小书中，有详细的论述，我在这里就不多啰嗦了。

 

　　我们时常会被这一类的“常识”所误导，每当我们得知真相时，往往又不忍面对。事实的真相，往往是如此的颠覆，如此的出人意料，我们不禁惊叹，讹传和谣言的能量，是多么的惊人。

 

　　当然，比起讹传和谣言，更有生命力，拥有更伟大能量的，无疑是人们追求真理、不断进步的精神。长江后浪推前浪，事实和真相，也总是越来越清晰，它们终究会有水落石出的一天。

 

　　愿与读者朋友共勉。

 

　　冯学荣

　　中国香港

　　2015年1月1日

　　 

　　四、精彩书摘

　　 

　　12 朱自清之死

 

　　关于朱自清的死，我们中小学的孩子们都能琅琅上口：“我们中国人是有骨气的……朱自清一身重病，宁可饿死，也不领美国的救济粮……”

 

　　一种流行的说法认为：朱自清在极度饥饿的状态下，拒绝领受当时美国援助给中国人民的面粉，并因此而活活饿死。

 

　　无数的历史读物因朱自清这个壮举，将其描写成一个铁骨铮铮的伟大人物。

 

　　“朱自清拒吃美国面粉而饿死”这种说法，其实并不真实。

 

　　研究近代史，贵在推敲举证，兼听则明。首先，当时美国的面粉，只是比较便宜，带有一种援助性质，但它并不是免费送的，是要中国人民掏钱买的。

 

　　据郭廷以主编《中华民国史事日志》记载：“1948年8月12日：朱自清病卒”。这部民国编年史，不认为朱自清是“饿死”的，而认为朱自清是“病死”的。

 

　　关于这一说法，证据还很多。

 

　　朱自清之子的同窗陆祖德，在其回忆文章《朱自清先生的生平事迹》（参见《文史资料选编》第6辑第100页）里，有这样的回忆：

 

　　他（朱自清）的胃病已经极其严重，体重减轻到45公斤，迫切需要营养和治疗，然而，他虽穷到不能治病，还是毅然决然地在宣言上签了名，拒绝了（美国）这种侮辱性的施舍。他在这天的日记上写道：此事每月须损失六百万法币，影响家中甚大，但余仍决定签名，因余等既反美扶日，自应直接由己身做起。此后一个多月，他就进医院了。而在临终前，他还叮嘱夫人：记住，我是在拒绝美援面粉的文件上签过名的，我们家以后不要买国民党配给的美国面粉！

 

　　需要注意的是，这篇证言的作者陆祖德，并非一个医学人士。让我们来分段解读他的这篇证言：

 

　　1.朱自清的胃病已经极其严重，体重减轻到四十五公斤，迫切需要营养和治疗。

 

　　一个成年男子因为患严重的胃溃疡，体重只剩下九十斤了，我们于是知道，在美国面粉到来之前，朱自清的病情已经相当严重了。但是，陆祖德接着说：朱自清需要营养和治疗。这句话其实缺乏医疗常识。朱自清需要治疗是真，但是说胃病的人需要补充营养，读者中如有当医生的，恐怕未必会同意。医学常识告诉我们，患上严重胃病的人，饮食要十分小心，禁忌诸多，宜吃清淡，最好吃容易消化的食物，至于要补充营养，恐怕要等到胃病治愈之后吧。况且，再怎么补充营养，也轮不到补充美国面粉。美国面粉实在算不上什么特别的营养品。

 

　　2.他（朱自清）虽穷到不能治病，还是毅然拒绝了美国侮辱性的面粉。

 

　　治病和拒绝美国面粉没有逻辑关系，治不起病不意味着吃不上饭。

 

　　3.记住，我是在拒绝美援面粉的文件上签过名的，我们家以后不要买国民党配给的美国面粉。

 

　　朱自清对妻子说的这番话，意思是，你们不要去买美国面粉，否则我会被指自食其言。

 

　　那么，朱自清本人是否很穷？是否没有钱吃饭？恐怕也不是。我们来看看《朱自清日记》。朱自清在1948年病逝之前的那段时间的日记里，有这样一些真实的生活记录：“饮牛乳，但甚痛苦”“晚食过多”“食欲佳，终因病患而克制”“吃得太饱”“仍贪食，需当心”“食藕粉，即呕吐”。有兴趣的读者，可以到图书馆查阅朱自清的日记，这一类记载，还有许多。

 

　　我们从《朱自清日记》可以看得出以下两点：

 

　　1.朱自清不但有饭吃，而且食物还很充足。

 

　　2.朱自清在患胃病至逝世前的一段时间，有时候仍然十分贪食。

 

　　朱自清不买美国低价面粉，而改喝牛奶、藕粉，可是牛奶、藕粉并不比面粉便宜。由此可知，朱自清的死亡，与食物短缺啊、贫穷啊，实在是无关。我们也可以借此知道，朱自清这个人十分贪食，患上胃病或许与此有关。

 

　　朱自清的病情持续恶化。

 

　　我们再来看看朱自清的老朋友、历史学家吴晗，写过一篇名叫《关于朱自清不领美国“救济粮”》（参见《人民日报》1960年11月20日版）的回忆文章，在文中，吴晗回忆：

 

　　……这个时候，他（朱自清）的胃病已经很沉重了，只能吃很少的东西，多一点就要吐。面庞消瘦，说话声音低沉。他有大大小小七个孩子，日子比谁过得都困难。但是，他一看了稿子，毫不迟疑，立刻签了名。他向来写字是规规矩矩的，这次，他还是用颤动的手，一笔不苟地签上他的名字……

　　吴晗的证言，也清楚地旁证了：朱自清死于胃病。

 

　　那么，既然真相是如此，朱自清因胃病致死一案，为何会与“拒领美国面粉”这个看似风马牛不相及的事儿联系上了呢？其实，那是因为在1948年6月18日，朱自清在一份当时的知识分子发起的《抗议美国扶日政策并拒绝领取美援面粉宣言》上签了字，朱自清这个签字行为，让外界人士作出了以下“想当然”的推断：

 

　　1.因为朱自清签了这个字，所以他一定没有领面粉；

 

　　2.因为没有领面粉，所以朱自清必然断粮；

 

　　3.因为断粮，所以朱自清必然饿死。

 

　　就是这样，生拼硬造出了“朱自清拒领美国面粉，不吃嗟来之食壮烈饿死”的谣言，谣言继而成为神话，并写进了我们的历史读物中。

 

　　事实上，1948年的中美关系，其实总体是良好的，1948年的美国，也根本不是中国的敌国，因此，无论如何，拒绝购买友邦美国的廉价面粉，只能算个人的选择，算不上什么壮举，也谈不上什么舍生取义的行为。

 

　　朱自清的故事，这个版本应该更接近事实的真相。

 

　　当然，即便本文澄清了朱自清是死于胃病，而不是死于不吃美国面粉，这也丝毫不影响朱自清作为一个杰出文学家的历史地位。但是，文学家是文学家，胃病是胃病，面粉是面粉，这些都不是同一回事，我们研究问题，认真求实的态度还是应该有的。